Kontakt
Konklusion
Samlet set viser undersøgelsen, at der generelt er forholdsvis små forskelle i kvaliteten på offentlige og private plejecentre. Offentlige plejecentre fokuserer generelt lidt mere på strukturelle kvalitetsforhold, mens private i højere grad fokuserer på brugerorienterede og procesmæssige kvalitetsforhold.
Fraværet af mere markante forskelle kan skyldes, at der på trods af forskellige ejerskabsformer er en betydelig offentlig finansiering og regulering, som er med til at begrænse forskellene mellem offentlige og private udbydere.
Baggrund
Med Friplejeboligloven i 2007 fik private udbydere lettere adgang til at etablere sig på plejehjemsmarkedet. Formålet var at give ældre borgere flere muligheder for at vælge mellem offentlige og private udbydere. Det har medført, at antallet af pladser i friplejeboliger er steget fra 242 i 2009 til omkring 2.400 i dag.
Sideløbende har en række kommuner udliciteret driften af kommunale plejecentre. Det er dog stadigvæk sådan, at omkring 85 procent af plejecentrene i Danmark er drevet af kommunerne, mens selvejende plejecentre til sammenligning udgør cirka 9 procent, og friplejehjem samt udliciterede plejehjem tilsammen udgør cirka 6 procent af de danske plejecentre.
Metode
Undersøgelsen bygger på to datakilder. Den ene er en spørgeskemaundersøgelse blandt lederne på landets plejecentre, hvoraf 353 plejecentre, svarende til 42 procent, besvarede undersøgelsen. Den anden datakilde er detaljerede oplysninger fra Embedslægens tilsyn med hvert enkelt plejecenter.
Læs mere om forskningsprojektet 'Dokumentation af effekter ved konkurrenceudsættelse'
Om denne udgivelse
Roskilde Universitet og Københavns Universitet
RUC/KORA